Позвоните нам
Напишите нам
Часы работы
09:00 - 16:00
будни Минифермер Крым, пункт выдачи на карте
Комментарии (128):
Напишите ваш вопрос или комментарийВидемо чел собственно выращеной на своих светодиодах канопли перекурил!
Даже головняк ушел что лампы едут не с таким интенсивным дальним красным светом, его и не много надо
я бы не стал называть растения терпилами, смысл тут такой, кто то расширяет свой листовой аппарат чтоб брать по больше фотонов, а кто то тянется к свету по ближе, вот и все. Салат же не может тянуться, у него нет стебля....))) вот они и расширяется.
Посадил я значит из косточек персики и хурму, взошли несколько штук, не равномерно.
подсветку до всходов не давал, а после установил специализированную лампу ну и досвечивал их, думал быстрее рост пойдет.
а они взяли и вросте остановились.
потом до меня дошло. и я подсветку стал выключать и вообще реже пользоваться, у самых маленьких через день сразу листочки маленькие выстрелили, хурма в рост пошла.
вот так вот.
короче нужно светом умело манипулировать, если нужен рост то немного затенять, а если нужно чтоб укрепились то по больше света.
им можно растение уводить в ночной цикл
(например когда его пробудили)
Я однозначно убежден, что при выращивании овощей при искусственном свете, необходимо стремиться к природоподобному освещению и в составе спектра должны присутствовать синие, зеленые, красно-оранжевые, ближние и дальние красные, а также определенная экспозиция ближних и средних УФ лучей. Именно в этих диапазонах спектра активизируются процессы, связанных с образованием витаминов, каратиноидов и бурной деятельностью хлорофиллов. Кстати, разновидностей хлорофиллов не всего лишь два – a и b, которые кучкуются на так называемых пиках 445 660нм, а еще около 38, которые тоже кучкуются на разных участках. В том числе и зеленого спектра и участвуют в фотосинтезе. И совсем не факт, что они также, как и а,b-хлорофиллы впадают в эйфорию на пиках синего и красного спектров. Но речь о другом.
Все уже слышали наверное, что наиболее производительный спектральный состав света складывается в горах в альпийской зоне. Может не все об этом знают, но в условиях высокогорья всегда получали несравнимо более высокие урожаи, чем на равнине, а овощи несравнимо вкуснее, насыщеннее и не повреждаются никакими болезнями. Стерильность горного воздуха высочайшая. Вся нечисть, представленная бактериальными, вирусными и грибными болезнями не выдерживает ни суровую зиму ни высокие дозы УФ облучения. Шансов просто нет. Вредные насекомые, зимующие в почве не способны выжить в горах из-за глубокого промерзания неглубоких слоев почвы на наскальных породах. А весной все как будто рождается впервые, растения бурно развиваются, ароматы зашкаливают, разнообразие трав огромное и все лечебные. Опытные травники каждый год забираются высоко в горы, чтобы собирать свои чудодейственные травы. Некоторые аж за многие тысячи км приезжают. Профессионалы своего дела. Мое почтение им!
Говоря вкратце, в горах хоть и очень короткий день, но очень высокая солнечная инсоляция и, все что там растет, буквально за два-три месяца полностью созревает.
Огромную роль играет и местный климат. Воздух более разрежен, абсолютно чист, кристально прозрачен. Перепад ночных и дневных температур может достигать более 15 градусов. Все, что растет получает гораздо больше солнечной энергии, чем на равнине. УФ излучение жесткое, особенно, где рядом ледники (ледники везде), и особенно с 10 до 14 часов (подсказка технарям). Из-за того, что ледники летом тают, земля насыщена легкой талой водой и никогда не бывает недостатка влаги. Сама почва имеет структуру, которую трудно воссоздать в искусственных условиях. Минеральных веществ в избытке, ибо сами горы и есть кладезь минералов. В горах никто никогда не использует ни химию, ни удобрения. Только земляные работы с лошадкой или малой техникой. Экологию портят лишь автомобили из-за выхлопных газов.
Я давно занимаюсь светом и питанием, и все время хотел изготовить светильник, моделирующий горный свет. Чтобы оцифровать складывающуюся в горах картину, мы несколько лет назад провели некоторые исследования на уровне альпийской зоны. Эта зона на высоте 1750-2300 м в зависимости от расположения склонов гор к сторонам света. Тут свои нюансы. Кто знает горы поймет о чем речь. Измерения проводили в течение всего лета, каждый день, через каждые два часа. Измеряли интенсивность видимого спектра излучения солнечных лучей, интенсивность УФ излучения, а температуру и влажность измеряли круглосуточно, днем и ночью.
Представляете, какие уникальные данные мы получили! Данных много. Они уникальны, бесценны для светотехников и для понимания того, как можно смоделировать природоподобный горный свет.
Ну и, наконец…. Внимание! Приготовьтесь услышать то, что Вы так хотели услышать.
Говоря простым зыком, интенсивность излучения ближних красных (640-700нм) и дальних красных (ИК 720-750нм) лучей в видимом спектре колеблется с переменным успехом каждого. То есть, в течение дня, то ближние преобладают, то дальние. Как в фильме Свадьба в Малиновке. Опять власть меняется…! И так может происходить много раз в течение дня, в зависимости от смены погоды, облачности и т.д. Синих лучей безмерно много, что сильно сказывается на высоте растений. УФ тоже очень много. В отличие от сказанного в этом видео, синий свет хоть и придавливает растении, но листочки от этого не уменьшаются, а довольно широкие, красивые, сочные. Но по большому счету, нельзя сравнивать искусственные свет с естественным и вполне возможно, что в их опытах именно так все и происходит, как он говорит.
Жаль, что я пока не в праве давать цифры, но общее представление для энтузиастов о горных условиях и свете я постарался дать. Удачи всем!
На счет белков. Ничего не могу сказать. Понятия не имею, что с ними происходит и как они ведут себя. Никогда не интересовался. Да и цели не было. Хотя направление важное.
А вот по поводу повышения температуры берут сильные сомнения.
Если растение хоть как-то выживает и привыкает к низким температурам, то повышенные температуры катастрофически воздействуют на все жизненно-важные процессы растительного организма. Как впрочем и на животные организмы тоже. Есть конечно растения с высокой устойчивостью к жаре, но это в основном дикие не плодовые культуры в пустынях и пр. А обычные растения неважно начинают чувствовать себя уже при температуре выше 35, при 38 затормаживаются процессы деления, ухудшаются транспирационные характеристики в силу прекращения «омолаживания» и последующего закупоривания водоснабжающих «артерий», недостаточное снабжение влагой отдаленных участков, отсыхание и отмирание. Вы уж извините, что по-колхозному пишу, но изъясняюсь как могу. А вообще, я слышал, что белки при выше 42 сворачиваются. Это про животные конечно. А про растительные белки не знаю. Хотя отличие минимально. Разница лишь в содержании каких- аминокислот, да и только.
На счет молнии мое мнение суппер-супперположительное. Я давал вам намек еще тогда, когда писал, что я всецело перехожу на лазерные технологии. Работа ведется.
Ну и про облака и поднимался ли выше облаков. Это смотря какие облака и где ты находишься. Там где растут высокогорные растения (культурные) облака гораздо ниже, но и над ними тоже образуются довольно много облаков, рождающих кошмарные ливни и грозы. И град тоже. Так что это скорее межоблачное пространство со своими уникальными неповторимыми условиями.
Вроде ответил на все ваши вопросы. Точнее на что смог.
На счет влияния облаков на соотношение лучей в спектре прямое. Облака тоже, как призма, разбивают свет на составляющие (пример радуга). Вообще, облака очень сильно защищают растительность от прямых солнечных лучей. Они играют гораздо большую роль в жизни растений, чем мы думаем. И не только в защите от палящего Солнца, но и жесткого УФ. Ну и конечно же, они создают бархатные условия для развития растений, ну и нам самим тоже.
По поводу легенды, что растение не увидев закат, 2 часа не ложится спать, Я думаю, что кто-то это писал, то не просто так, а видимо изучал. Тем более, что это очевидно, когда изучаешь растения с приборами в руках. Вам ведь наверняка известно, что ИК лучи играют особую СИГНАЛЬНУЮ роль. И не только в вечерние часы, но и в течение развития. Так что наряду с изучением УФ нельзя забывать и о ИК. Открою секрет, я очень давно уже хотел создать искусственное освещение с максимально подобным горным светом. Почему я и изучал горные условия. Но не все так однозначно и просто, как мне казалось. Очень много нюансов. И конечно же, нужно не мало финансов.
Да УФ у меня скорее - эффект присутствия. Он как-то визуально даже в темноете не различим, разве что при отклучении всех прочих. Глянул я с наиболее безопасной стороны, противоположенной светодиодам, со стороны цоколя лампы. А мой старинный фонарик из толщенной стекляхи светится как неоновая подсветка, весь целиком, причем днем. Такое впечатление, что уф заблудился в стеклянной колбе фонаря.
Только не подумайте, что я отваживаю от светодиодов, хотя я сам не сторонник. Но зато, я сторонник лазерных технологий, а это совсем другая тема.
«….Необходимо понимать, что фотосинтез обусловлен не поглощением энергии, а поглощением фотонов!!! Но не все поглощенные фотоны дают одинаковый эффект фотосинтеза!
Значения эффективности основных длин волн с точки зрения коэффициента поглощения и эффекта который дает поглощенный фотон:
730нм - поглощаемость ~18%; эффективность фотона ~20%;
680нм - поглощаемость ~78%; эффективность фотона ~81%;
660нм - поглощаемость ~84%; эффективность фотона ~83%;
640нм - поглощаемость ~68%; эффективность фотона ~91%;
630нм - поглощаемость ~47%; эффективность фотона ~98%;
610нм - поглощаемость ~39%; эффективность фотона ~98%;
525нм - поглощаемость ~23%; эффективность фотона ~71%;
470нм - поглощаемость ~37%; эффективность фотона ~68%;
455нм - поглощаемость ~97%; эффективность фотона ~74%;
445нм - поглощаемость ~83%; эффективность фотона ~75%;
400нм - поглощаемость ~38%; эффективность фотона ~38%;
Присутствие всего спектра от дальнего УФ излучения до дальнего ИК излучения благоприятно для всего цикла роста растений. От семечки и до плодоношения. Интенсивность солнечного света для умеренного климата примерно 2000-2500 PPFD.
К примеру таким растения как салат латтук или укроп достаточно всего 310+µmol/m²/s, огурцам 670+µmol/m²/s, светолюбивым помидорам и арбузам 850+µmol/m²/s. В мультиспектральных лампах для закрытых грунтов и систем гидропоники используют светодиоды с длинами волн: 400нм, 420нм, 440нм, 455нм, 610нм, 630нм, 660нм, 730нм (восемь спектров)».
Темп нагрева колбы натриевых и металл-галогенных ламп до 400 градусов, но она одна и хватает на площадь в 2 кв.м. Современные лампы имеют отличные характеристики и охватывают почти весь спектр без УФ.
Темп нагрева радиаторов свтодиодных ламп до 50-60 градусов, но их в вашем случае 4(уф не в счет), и их также хватило бы на ту же площадь. Причем Вы ограничиваетесь 5 диапазонами. Стоять они должны в одной точки, чтобы хоть как-то сбалансировать спектр. Удобно?
Как думаете, что больше прогревает воздух, одна колба или 4 радиатора с обдувом?
Посмотрите мои ролики - не южный загар персика. Меня кстати интересует Prunus Mira, который встречается и в альпийском климате в районе Гималаев в Индии. В Швейцарии есть гибрид.
На вид синяя. Написано, что имеет длину волны: 780-1000 нм.
В одной статье я встретил коэффициент... отношение синего к дальнему красному. Даже судя по цифрам он довольно интересен. В данном случае - 0,97671. Но вот что это дает?
Model Name PG100N время 11:09:28
LUX 137728,4 Lux - световой поток
fc 12800,04 lm/ft2 - Footcandle
CCT 5616 K - Цветовая температура
LambdaP 478 Nm - Пиковая длина волны
LambdaPV 2030,563 μW/m-2 - Пиковое значение длины волны
LambdaD 529 nm - Доминирующая длина волны
IRR 663,2033 W/m2 - интенсивность излучения
CRI 99,20657 Ra - качество источника света
PPFD 2466,124 μmol/(m2*s) - плотность фотосинтетического фотонного потока
PFD 3200,677 μmol/(m2*s) - Фотосинтетическая плотность потока фотонов в диапазоне 380 ~ 780 нм
PFD-UV 58,24363 μmol/(m2*s) - PFD-UV в УФ диапазоне 380 ~ 400 нм
PFD-B 673,3914 μmol/(m2*s) PFD-B в синем диапазоне 400 ~ 500 нм.
PFD-G 886,3144 μmol/(m2*s) PFD-G в зеленом диапазоне 500 ~ 600 нм.
PFD-R 923,8225 μmol/(m2*s) PFD-R в красном диапазоне 600 ~ 700 нм
PFD-FR 689,4476 μmol/(m2*s) PFD-FR в ИК диапазоне 700 ~ 780 нм
PFD-B:G 0,759766 PFD-B:G - соотношение синего к красному
PFD-R:FR 1,339946 PFD-R:FR - соотношение красного к инфракрасному
вытягивание часто зависит от % доли ДК относительно других спектров (особенно красного)
обычно его дают в небольшой доле, вытягивания не заметно
но не всегда ученые касаются всех видов растений из-за "политических" моментов
не на камеру так сказать)
Нет постоянных величин. Расстояние от земли до солнца меняется , скорость вращения , среднегодовая температура и тд и тп. Флора и фауна постоянно в процессе адаптации к условиям.
но у них кпд меньше чем у самсунга или другого чисто белого рекордного диода
у него на канале много интересного!