09:00 - 16:00
будни Минифермер Крым, пункт выдачи на карте
09:00 - 16:00
будни Минифермер Крым, пункт выдачи на карте
Обзор инкубатора для яиц АИ56 смотреть
Птицеводство ТВ 7: Тест китайских инкубаторов для яиц (вывод бройлера) смотреть
Инкубаторы на 12 и 24 яйца (обзор новых моделей) для перепелов в Крыму смотреть
Тест спектра Китайской фитолампы для растений с алиекспресс. - YouTube смотреть
Организация досветки растений - советы для выращивания фуксии смотреть
Подробный тест led фитоламп Е27 смотреть
Тест инкубаторов: И48-3, Janoel JN42, Блиц 48 и новинка нашего собственного производства смотреть
Тест точности температуры у китайского инкубатора смотреть
Тест ламп для рассады (светодиодные фитолампы Е27) и отчет за месяц смотреть
АГРОФОТОНИКА: Тараканов И.Г. о современных технологиях светокультуры растений и фитолампах. смотреть
Комментарии (126):
Напишите ваш вопрос или комментарийа брали то что популярно на рынке среди покупателей
прислушиваясь к пожеланиям для тестов
позвоните нам +7 495 369-20-39
подскажу варианты как дешево и правильно
тем более по лучу у нас большой опыт
(есть приятель с фермой у кого провели много тестов и наладили лучший свет)
спектро то не меняется от расстояния
у разных спектров разный коэфф соотношения люксов и микромолей
при чем очень сильно разный
некоторые монохромные светодиоды могут по люксметру очень слабо улавливаться например
есть в видео
+ новые замеры новым прибором смотрите на сайте
https://minifermer.org/fitolampy/c29/
почти для всех ламп есть
На зимовку для суккулентов и экзотов
http://vk.com/fitolamps
❗ Мы в Telegram @minifermerled
люмки стандартно 60 и 120 см
18 и 36 вт соответственно
56 - может на стандартная кака
Моим тропическим растениям лампа флора заходит идеально, причем не для досветки, а для полной замены уличному освещению.
многие компании делают светодиодные светильники тяп-ляп
поэтому и результаты такие и светодиоды берут не всегда нормальные
я так же поддерживаю вас что нужно делать тесты в реальном времени о деградации с уменьшении потока, и есть такое в планах
мы кстати на своих лампах замеряем и тестируем, подбирая должное охлаждение, радиаторы, ток
спустя время смотрим что бы не было падения ФАР потока
и я конечно постараюсь снять это наглядно в будущем
+ в сравнении с люминесцентками
люмки кстати деградируют быстрее, из-за внутреннего "розжига" потока в колбе
(в отличие например от индукционок)
светодиоды деградируют, да, но очень медленно
по КПД лидеры светодиоды и ДНАТ
люмки им проигрывают значительно (это не оспоримый факт, коэфф преобразования в свет у них меньше)
днаты - тоже мрут регулярно (кто работал в больших теплицах тот знает)
их плюс - цена и большая мощность, развитость производств
по на всех тепличных конференциях из света рассматривают уже только светодиоды как перспективу и завтрашний день
поэтому согласен - надо тестировать и снимать
увы, уверен что и после того как выложу видео - найдутся скептики кто скажет что мы все делаем не так и не эдак
в любом случае удачи Вам, добра и позитива!
У меня в городе на улицах светодиодные фонари, так всего через год уже часть светодиодов в них не горела и были видны черные пятна + от некоторых красное свечение. Так же заметна деградация светодиодов в наружной рекламе вроде бегущих строк, а это светодиоды не с алиэкспресса а от проверенных поставщиков. Так что про вечные светодиоды рассказывать тоже нельзя.
Пока подделывать Osram Fluora не научились(да и вообще люминисцентные лампы т.к. те дешевы), в отличии от тех же светодиодов, которые при покупке без приборов это в чистом виде кот в мешке. Так что мне как потребителю выгоднее купить изделие с характеристиками заявленные производителем, чем неизвестно, что у неизвестно кого, да еще и за конскую цену которая если брать в учет деградацию светодиодов + их цену ни о какой экономии не позволяет вести речь.
Вот вам кстати и тема для исследований в следующих видео - Деградация светодиодов со временем, как меняется их спектр в сравнении с новыми. Не знаю выпустите ли вы подобное видео т.к. вы же все таки производитель светильников и лицо заинтересованное.
но проверки нужны, иногда спектр не соответствует действительности да и люди просят что бы я снял и замерил
опять же надо знать сколько микромоль дает чтобы отталкиваться было от каких то значений
что интересно так это суммарная облученность
по люминесценткам - у них кпд меньше светодиодов, это тоже важно понимать и знать
у них люминофор стареет, это тоже факт
удачи!
приборы только замеряют физическую величину мощности потока, переводя ее по единой формуле к ФАР
и наверное не скоро и будут т.к. много нюансов
- разные растения = разные предпочтения
- комбинации спектров по разному соотносятся на общей эффективности
поэтому все замеры - это общее значение энергии + информация о спектре который ее дал
а дальше сами, додумываем, тестируем, сверяем результаты
фитосвет еще очень молодая наука в рамках новых возможностей которые нам дали светодиоды
но не лучшая
есть спец серии редкие для аквариумов но у нас в стране таких трудно найти... увы...
2. сравните с обычной люмкой теплого свечения и увидите
в этом разделе есть мощные биколорные лампы, которые можно использовать для покрытия площадей
А еще интересно было бы сравнить различные металлогалогенные лампы, например, Osram Powerstar 400W/D дневного света 5500K , 400W/N белого 4000K света и Philips Master HPI-T Plus 4200К (она отличается другим, 3-компонентным наполнением иодидов металлов и составом спектра), а также современные металлогалогенки с керамическими горелками, у которых очень высокая светоотдача и цветопередача, например Osram Powerball. Дома сейчас выращиваю именно под металлогалогенками, на мой взгляд они наиболее эффективны.
нет
по мне люмки почти одинаковы как их не назови
теплые предпочтительнее
8500 k
VS
Э. С. Л 2x по 100 ВТ 6400k
Как лучше для веги будет ?
все будем выкладывать по мере возможностей
у кого есть в Москве возможность приехать в гости и привезти что то новое - ждем, снимем, проверим!
но я больше склонен к светодиодам
хота Паверболл хорошая лампа, знаю!
а ДНАТы Вы тоже правы как ни назови - спектр кардинально не меняется (как цена)
но покупать отдельно - не думаю что есть смысл
и еще - зависит от места где выращиваете
если на подоконнике или в теплице - белый не нужен
а если светокультура полная - то можно добавить!
(или спец лампы с доп спектрами - иногда растениям очень помогает дальний красный и другие доп спектры которых нет в обычных лампах)
но
цветовая температура не совсем показатель для растения и спектра
мы видим лишь смешанный свет определенного оттенка
а что там и чем он намешан - узнаем только по результату на растении или спектрофотометру
да и не забывайте что люмки быстро стареют и растения под ними неплохо растут только первые месяцы эксплуатации лампы
Эти лампы, как и ДРЛ отличает как раз большой срок службы. На одном заводе, на котором я работал, он работал круглосуточно, там в коридорах эти лампы светили не выключаясь полный срок службы. Так вот их меньше всего вызывали менять, по пол года не прикасались. А в туалете, где стоит датчик движения, который зажигает свет каждому входящему, туда чуть ли не каждую неделю отправляли, менять сгоревшие лампы.
тут просто стоит посмотреть на спектры
есть лампы которые ближе к солнцу есть которые дальше
максимально близко - плазменные
но тоже не идеал
(Мое личное мнение, ни кому не навязываю, ни кого переубедить не собираюсь)
люминесцентки - уже устаревшая технология
2) плохая светодиодная лампочка возможно имеет дешевый драйвер с пульсацией - отсюда и усталость для глаз
3) для растений все последние разработки идут в области светодиодов
(на будущей неделе выставка и форум - весь свет науки докладывает о ледах в теплицах...
сами понимаете почему только светодиоды )
Такое из быта: у товарища на кухне потолочный светодиодный светильник. Вроде хорошо, яркий чистый белый свет, все видно. Сели играть в шахматы. А я на доску долго смотреть не могу. Глаза устают, постоянно хочется в сторону отвести что бы они отдохнули. А у меня в комнате люстра с энергосберегающими ,( как их в народе называют), лампами. Так вот под этим светом я могу сосредоточенно смотреть сколько угодно хоть на шахматную доску, хоть книгу читать и глаза не устают.
Мне эти лампы кажутся лучшими для глаз. А вот что лучше для растения, вот на этот вопрос я хочу найти ответ на вашем канале.
2-3 месяца они хорошо работают
а потом световой поток просаживается (полезная мощность падает) особенно в спектрах наиболее интересных
работать они могут по 1-2 года
но для растений эффективный срок эксплуатации 3-6 мес.
многие аквариумисты с этим сталкиваются
аквариум начинает чахнуть... замена лампы = взрывной рост
но через несколько месяцев опять нужно менять
все повторяется
http://minifermer.ru/category_32.html
Следовательно получается, что два светодиода (39*2=78 мкмоль/с*м2, в сумме 6 ватт) будут эффективнее чем одна люминесцентная лампа (43 мкмоль/с*м2, 18 ватт)?
изначально на светодиоде стоит первичная линза
или 120 или 90 градусов
далее мы можем еще собрать и сконцентрировать пучок света вторичными линзами
в итоге надо учитывать площадь и мощность света - они взаимосвязаны
т.е. одна лампа может выдавать меньше по световому потоку но охватывать большую площадь
ВЫВОД - всегда надо говорить при сравнении и о площади зоны засветки или сравнивать похожие по геометрии света лампы
или приводить все к одному знаменателю
но то что светодиоды сильнее чем люмки - это однозначно!
наверное оно и верно
но спектры ламп не схожи с солнечным светом - это эмуляция
в солнечном спектре нет провалов и есть все длины волн
а в лампах - выборочно
просто комбинация их дает нам на ощущение сетчатки глаза схожий "белый"
Спасибо за ответ, остановился все же на обычной лампе 33-640 цена в 60-90р за одну штуку более привлекательна чем цена в 600-700р, а что касается спектра именно дешевой лампы, то спектрограмма ее очень схожа с дневным солнечным светом, буду проверять. спасибо за ролик
по мощности да, по спектру все же флора чуть лучше (чуть)
но она не идеал фитоламп
поэтому надо смотреть на растении
а учитывая что флуора стоит значительно дороже - то решайте сами
в любом случае только светодиоды могут четко попадать в спектр за счет кристаллов на нужной длине волны
люминофорами в таких лампах сложно добиться и мощности и нужного спектра
(таже ситуация в индукции)
да, эффекта будет больше если сравнивать по цене
но хорошие светодиоды все конкуренции
нет
3Вт ные
советую делать в два ряда по 10-12 светодиодов
т.е. 20-24 штуки на полку
синий не нужен если оставите флуору
пара вопросов:
1). Вот, например, тоже люксометр
http://www.tkaspb.ru/main/index.php?productID=1
судя по картинке (см график чувствительности), у него чувствительность в синей и красной областях очень фиговая. Соотв, он померить к-во света в самых интересных участках спектра просто не может. А ваш люксометр чувствителен по всему диапазону?
2). С отражателем мощность должна быть больше в несколько раз (мин в два, тк до люксометра долетает в лучшем случае 40% света, излучаемого лампой)
3). Сравнивать ватты/м2 нужно за вычетом зелёного, тогда получится 5.86 vs 7.03 (это белый G.E. vs флора ) + то, что улетело в комнату
ПС: по-любому спасибо за видео, эксперименты это интересно :)
для совсем заумных тестов я сейчас строю спец бокс для замеров
вот там и буду сводить все по отражению в общему знаменателю = 1 м.кв.
скоро надеюсь бокс будет готов
да
у нашего прибора чувствительность 100% с 400 до 790 нм
Будим ровняться на характеристики фитосветодиодов с полным спектром.
У них красный спектр равен 70% а синий 30% от всего светового потока, лампы которые могут с ними потягатся это натриевая лампа ДНаТ фирмы Osram PLANTASTAR 250W inter для растений, которая имеет характеристики 2000К и у нее красный спектр равен 60% а синий 20% от всего светового потока, как видно соотношение красного и синего цвета совпадают с фитосветодиодом.
Люминесцентная лампа фирмы OSRAM Cool Daylight с 6500К имеет синий=14 моль а красный=10,9 моль, по сколько синий цвет влияет на рост рассады и укрепления корневой системы (рассада тогда не вытягивается), то для выращивания рассады лучше всего использовать эту лампу.
Люминесцентная лампа фирмы OSRAM Warm White c 3000К имеет синий=7 моль а красный =18.6 моль, по сколько красный спектр отвечает за период цветения и завязи плодов, то для дальнейшего выращивания растения, лучше всего использовать эту лампу.
Еще не мало важный фактор, если вы выращиваете растения на стеллажах в теплице, где расстояние между полками равно примерно 50 см то лампа ДНаТ фирмы Osram PLANTASTAR 250W inter вам не подойдет, она очень греется и рассада у вас просто с горит, короче для стеллажей подойдут фитосветодиоды (если бабла у вас хватит на них) или же по началу использовать сперва люминесцентные лампы фирмы OSRAM Cool Daylight с 6500К а потом OSRAM Warm White c 3000К. которые совсем не греются.
я думаю о народе
запуская в продажу недорогие светодиодные модули.
мне все равно кто там что думает. прибыль не самоцель.
иначе бы я продавал аполло4 за 20 000 и не думал о садоводах.
в сети очень много лишней информации. это путает людей еще больше. не добавляйте и Вы.
хотите что то изучить - изучайте. опыт - критерий. все остальное пустое
Ну что бы вы еще сказали, вам же нужно чтобы народ брал ваши светодиодные лампы, ну а если в народа нету бабла на них, то приходится покупать люминесцентные лампы, понимаете?
свет для растений наука тонкая
например 60 или 70% красного в пиках каких спектров? 630 и 660 есть разница?!
какие пигменты важны в какой стадии роста?
1. посмотрите описания ламп ОСРАМ которые я снимал, там была лампа
холодного белого но сколько на коробке не пишут, см у производителя
описания, думаю найдете
2. синего там не много хоть какую не возьмите
3. стоит позабыть про люминесцентные лампы, они не выгодны
стареют быстро, выдают мало
не верите - посадите под нее растение и все станет понятно.
спектр всех ламп накаливания похож. посмотрите в интерете
сделаю скоро лабораторию и покажу.
пока можно в группе увидеть
https://vk.com/fitolamps?w=wall-78735364_4007%2Fall
возможно дело не в температуре света а качестве лампы (она самая новая была?) или просто производитель лучше
как видно было на тесте - дешевая лампа дала больше ФАР чем именитая Флуора...
ок
учтем
так много на канале - смотрите
будут еще постоянно пополнения и сравнения
сейчас строю спец установку для замеров максимально объективных
будет чуть позже
есть!
но в первую очередь мне была интересна Флуора как самая популярная среди садоводов-любителей
новые лампы так же будут, по мере как буду успевать их покупать
если есть варианты в Москве - приезжайте в гости, замерим ВСЕ!!!
к сожалению разочарую
квантометры (простые) очень не однозначные приборы
весной был в агрокомплексе Выборжец
там приехало несколько человек, с разными приборами - и все показывали разное
мой спектрофотометр все четко считает (его все таки сурьезные дядьки с Академии Наук проектировали)
а так - переносные показывают что хотят...
точные только видел в составе систем управления теплицами, которые на крыше стоят, но это аппараты другого класса
я много видел кванометров - все разное показывают...